EVALU 

Od 18 lat współtworzymy rynek ewaluacji w Polsce

https://evalu.pl/sites/default/files/baner_1.jpg
https://evalu.pl/sites/default/files/baner_2.jpg
https://evalu.pl/sites/default/files/baner_3.jpg
https://evalu.pl/sites/default/files/img_1321.jpg
https://evalu.pl/sites/default/files/baner_5.jpg

Projekty

Zaznaczenie lub odznaczenie kryteriów filtrowania w poszczególnych kategoriach możliwe po kliknięciu myszą z przytrzymanym klawiszem CTRL

„Wpływ interwencji z funduszy unijnych w obszarze gospodarki wodno – ściekowej na poprawę stanu środowiska naturalnego oraz rozwój społeczno – gospodarczy”

Celem głównym badania była ocena wpływu interwencji z funduszy unijnych w obszarze gospodarki wodno-ściekowej na poprawę stanu środowiska naturalnego oraz rozwój społeczno-gospodarczy.

Projekt realizowany we współpracy z Proeko CDM Sp. z o.o.

Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (obecnie Ministerstwo Rozwoju i Infrastruktury)

Wykonanie audytu finansowego i proceduralnego, audytu sprawdzającego i kontroli wszystkich wydatków w projektach realizowanych w ramach działania 5.1. „Pomoc techniczna” realizowanego w ramach Sektorowego PO „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004-2006”

Audyt i kontrola opierały się na badaniu systemu zarządzania i obsługi Działania 5.1. „Pomoc techniczna” w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004 – 2006” przez komórki organizacyjne MRiRW oraz kontroli wydatkowania środków w projektach realizowanych w ramach tego działania pod względem ich kwalifikowalności.

Projekt realizowany we współpracy z AGT Consulting Sp. z o.o., Investin Sp. z o.o. oraz Biurem Audytorskim Sadren Sp. z o.o.

Zamawiający: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Wspólna 30, 00-930, Warszawa

Badanie ewaluacyjne pn. „Ocena skuteczności i efektywności instytucji uczestniczących we wdrażaniu Priorytetów VIII i IX, w tym procesu komunikacji wewnętrznej”

Celem badania była ocena skuteczności i efektywności instytucji uczestniczących we wdrażaniu priorytetów VIII i IX PO KL, w tym procesu komunikacji wewnętrznej.

Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie, ul. Spokojna 4, 20-074 Lublin

Ocena skuteczności i efektywności instytucji uczestniczących we wdrażaniu Priorytetów VI i VII PO KL, w tym procesu komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej

Celem głównym badania było dokonanie oceny w zakresie skuteczności i efektywności instytucji uczestniczących we wdrażaniu priorytetów VI i VII PO KL, w tym procesu komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej.

Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie, ul. Okopowa 5, 20-022 Lublin

Badanie ewaluacyjne pn. „Ocena zintegrowanego systemu działań informacyjnych, promocyjnych oraz szkoleniowych w zakresie funduszy europejskich w Województwie Małopolskim"

Celem badania było dokonanie oceny funkcjonowania systemu działań informacyjnych, promocyjnych oraz szkoleniowych realizowanych na poziomie regionalnym pod kątem uwzględniania zasad: integracji, koordynacji, komplementarności i przejrzystej odpowiedzialności, a także ocena efektywności i skuteczności tego systemu.

Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego w Krakowie, Departament Polityki Regionalnej, ul. Wielicka 72, 30-552 Kraków.

“Ex post evaluation of cohesion policy programmes 2000-2006 cofinanced by the European Fund for Regional Development (Objective 1 and 2); Work package 5b: Environment and Climate Change”

Realizacja pogłębionego studium przypadku dla Polski wraz z bieżącym wsparciem merytorycznym na etapie pozyskiwania i opracowywania danych dla Polski.

http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/evaluation/expost20...

„Przeprowadzenie badań oraz opracowanie i opublikowanie metodologii oceny przedsięwzięć inwestycyjnych energetycznych przedsiębiorstw sieciowych w ramach projektu Transition Facility 2006/018-180.02.04 Wdrażanie konkurencyjnego rynku energii”

Podstawowym celem usługi było przeprowadzenie badań wśród operatorów systemów dystrybucyjnych energii i gazu oraz interesariuszy systemu (eksperci, jst, instytucje publiczne) w celu dokonania diagnozy sytuacji na polskim rynku energetycznym oraz, w oparciu o przeprowadzone badania, opracowanie metodologii ewaluacji i weryfikacji planów rozwoju przedsiębiorstw dystrybucyjnych oraz metodologii szacowania nakładów i wydatków inwestycyjnych, przy pomocy których organ regulacji (URE) dokonywać będzie uzgadniania przedkładanych przez energetyczne przedsiębiorstwa sieciowe projektów planów rozwoju oraz dokonywać będzie weryfikacji zasadności planowanych przez ww. przedsiębiorstwa nakładów i wydatków inwestycyjnych w procesie akceptacji taryf.

Zamawiający: Fundacja „Fundusz Współpracy”, Jednostka Finansująco-Kontraktującą/Urząd Regulacji Energetyki.

Strony

Ewaluacja przyczyn nieosiągnięcia zakładanych wartości docelowych wybranych wskaźników w RPO WK-P na lata 2007-2013

Celem badania było wskazanie przyczyn nieosiągnięcia zakładanych wartości docelowych wskaźników wybranych do analizy w ramach RPO WK-P na lata 2007-2013 oraz oszacowanie wartości docelowej dla wskaźnika rezultatu Odsetek obywateli korzystających z e-administracji (EAC).

Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu, Pl. Teatralny 2

Badanie ewaluacyjne obejmowało dwa etapy:

  1. ETAP I - perspektywa finansowa 2007-2013 - Analiza 26 wskaźników, których stopień realizacji i szacowanej realizacji był niższy niż 75% zakładanej wartości docelowej
  2. ETAP II - perspektywa finansowa 2014-2020 - Szacowanie wartości docelowej dla wskaźnika rezultatu Odsetek obywateli korzystających z e-administracji (EAC)

Pierwszy etap dotyczył perspektywy finansowej na lata 2007-2013 i analizy 26 wskaźników, których stopień realizacji i szacowanej realizacji był niższy niż 75% zakładanej wartości docelowej. Drugi, węższy etap, odnosił się do okresu programowania 2014-2020 i obejmował szacowanie wartości docelowej dla wskaźnika rezultatu Odsetek obywateli korzystających z e-administracji (EAC) na podstawie danych dotyczących wartości bazowej, pozyskanych z GUS.

Wnioski i rekomendacje z badania były odpowiedzią na następujące pytania badawcze:

  1. Jakie są przyczyny nieosiągnięcia zakładanych wartości docelowych wskaźników wybranych do analizy? – identyfikacja przyczyn po stronie IZ oraz po stronie beneficjentów.
  2. Jakie są wyjaśnienia dla przyczyn nieosiągnięcia zakładanych wartości docelowych wskaźników wybranych do analizy?
  3. Jakie środki zaradcze podejmowała do tej pory IZ, aby zapewnić skuteczniejszą realizację założonych wartości docelowych wskaźników wybranych do analizy?
  4. Jaka była skuteczność podejmowanych środków zaradczych w celu zapewnienia właściwej realizacji wskaźników wybranych do analizy?
  5. Czy istnieje możliwość przeprowadzenia działań naprawczych w obszarze osiągania wartości docelowych zagrożonych wskaźników? – jeśli tak, to jakie byłyby te działania.

Wykonawca zaproponował dla rozszerzenia kwestii badawczych zadanie następujących dodatkowych pytań ewaluacyjnych:

  1. Czy realizowane projekty są w stanie wygenerować i otrzymać wartości wskaźników wskazane we wnioskach o dofinansowanie w perspektywie n+3?
  2. Czy projekty realizowane w ramach przedmiotowych Działań RPO WK-P 2007-2013, niemonitorujące przedmiotowych wskaźników mają możliwość wtórnego ich monitorowania dla potrzeb informacyjnych dotyczących rzeczywistej wartości docelowej wskaźnika?
  3. Czy nieosiągnięcie zakładanej wartości docelowej przedmiotowych wskaźników wpływa istotnie na osiągnięcie celów szczegółowych RPO WK-P 2007-2013?
  4. Jaka jest efektywność interwencji w odniesieniu do poszczególnych wskaźników przy uwzględnieniu sytuacji społeczno-gospodarczej województwa w okresie 2007-2013? Które typy projektów okazały się najbardziej efektywne i szczególnie wpłynęły na wzrost wartości wskaźników? Jakie wnioski w obszarze realizacji wskaźników dla nowego okresu programowania wynikają z doświadczeń związanych z wdrażaniem przedmiotowych wskaźników?
  5. Jak przedstawia się stan osiągania wskaźników dla innych Regionalnych Programów Operacyjnych? Czy inne województwa napotykają na podobne problemy związane z nieosiąganiem przedmiotowych wskaźników, bądź wskaźników im odpowiadających? Jakie podjęły środki zaradcze? Które z nich okazały się skuteczne?
  6. Czy jest możliwe zwiększenie alokacji, realokacja środków w ramach harmonogramu przewidzianych konkursów dla potrzeb osiągnięcia zakładanej wartości wskaźników monitorowanych w projekcie?

Zastosowane w badaniu metody:

  • Analiza desk research. Matryca potencjału monitorowania wskaźnika
  • Wywiady pogłębione z przedstawicielami IZ RPO WK-P 2007-2013
  • Badanie CAWI wspomagane CATI wśród beneficjentów RPO WK-P 2007-2013
  • TDI z przedstawicielami beneficjentów
  • Benchmarking
  • Metoda ekonometryczna
  • Badanie CAWI w jednostkach administracji publicznej w obszarach EAC

Budżet:
69 009,15 zł
Termin realizacji:
29.05.2015 - 04.09.2015

Zamawiający: 
Urząd Marszałkowski
Zakres Terytorialny: 
Kujawsko-pomorskie
Rok realizacji: 
2015
Tematyka badania: 
Szacowanie wskaźników
Typ usługi: 
Ewaluacja tematyczna/on-going
Wstecz