Od 18 lat współtworzymy rynek ewaluacji w Polsce
Zaznaczenie lub odznaczenie kryteriów filtrowania w poszczególnych kategoriach możliwe po kliknięciu myszą z przytrzymanym klawiszem CTRL
Głównym celem badania jest ocena interwencji RPO WD 2014-2020 w zakresie poprawy dostępu do usług społecznych i zdrowotnych oraz zbadanie jej wpływu na jakość życia oraz poziom wykluczenia społecznego i ubóstwo.
Głównym celem ewaluacji była ocena ex-post zaprogramowanej i wdrożonej interwencji w ramach OP II, a jej wyniki zostaną wykorzystane do projektowania wsparcia w zakresie cyfryzacji w perspektywie finansowej 2021-2027.
Cel główny ewaluacji: Ocena i podsumowanie użyteczności projektów wyłonionych w ramach 15 naborów [3 programów – łącznie 5 naborów oraz 10 konkursów] (2011-2020) z obszaru obronności i bezpieczeństwa z punktu rozwoju potencjału naukowego i przemysłowego w tym obszarze oraz celów strategicznych państwa.
Głównym celem ewaluacji ex-ante jest ocena przyjętej w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 logiki interwencji.
Celem głównym badania jest ocena wpływu wsparcia oferowanego w ramach OP VIII i działania 6.2 OP VI na poprawę wewnętrznej spójności społecznej i terytorialnej województwa podkarpackiego.
Głównym efektem badania jest ocena wpływu interwencji w zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego i naturalnego w trzech wymiarach: ekologicznym, społecznym, gospodarczym województwa lubelskiego oraz ocena przyjętych rozwiązań/mechanizmów wsparcia, a także opracowanie wniosków i rekomendacji, które podsumują efekty wsparcia w obszarze w ramach RPO WL 2014-2020, a także pozwolą na lepsze ukierunkowanie interwencji w przyszłym okresie programowania, biorąc pod uwagę zapisy projektów rozporządzeń KE.
Głównym celem badania jest ocena, czy system realizacji polityki spójności (PS) w Polsce w latach 2014-2020 został przygotowany optymalnie ze względu na funkcje planowania strategicznego, skutecznego wdrażania służącego absorbcji środków oraz weryfikacji trafności realizowanych działań.
Celem głównym badania jest analiza i ocena wdrażania zasady partnerstwa w perspektywie 2014-2020.
Głównym celem badania jest całościowa ocena działań podejmowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 (dalej RPO WM 2014-2020) w zakresie wdrażania zasad horyzontalnych wraz z oceną efektów ich realizacji.
Celem badania była ocena wsparcia udzielonego w ramach VIII osi priorytetowej Regionalne kadry gospodarki opartej na wiedzy w ramach RPO WSL 2014-2020.
Instytucja finansująca: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego (projekt finansowany ze środków Programu Obserwatorium Kultury Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego).
Charakterystyka badania:
W ramach realizacji projektu osiągnięto następujące cele:
• Cel 1. Ocena skuteczności Programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego jako narzędzia poprawy jakości życia mieszkańców obszarów wiejskich poprzez wzrost kapitału społecznego, budowanego wokół lokalnych działań na rzecz kultury osiągnęliśmy poprzez odpowiedź na pytanie badawcze "W jakim stopniu programy Ministra KiDN realizowane w latach 2007-2013 skutecznie wspierały mechanizmy wzmacniania/budowania kapitału społecznego na obszarach wiejskich w Polsce poprzez funkcje kulturotwórcze?"
• Cel 2. Ocena spójności wsparcia Ministra oraz wsparcia z innych źródeł (m.in. Regionalne Programy Operacyjne na lata 2007-2013, Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013, środki własne JST) dla kultury na obszarach wiejskich osiągnęliśmy poprzez odpowiedź na pytanie badawcze "Na ile programy Ministra KiDN, wdrażane na obszarach wiejskich, realizowane są w synergii z wydatkowaniem innych środków na kulturę?".
Zakładane rezultaty udało się osiągnąć dzięki zastosowaniu narzędzi badawczych opartych o porównawczą analizę wielokryterialną, metodę CAWI oraz badania jakościowe.
Rezultatem osiągnięcia zakładanych celów były następujące produkty:
1. Opracowanie wielokryterialnej matrycy, zawierającej ocenę wpływu Programów Ministra KiDN na rozwój kultury na obszarach wiejskich i na poziom kapitału społecznego. Matryca będzie mogła pełnić funkcję bazy danych, ukazującej realizację Programów w tym specyficznym środowisku.
2. Wypracowanie rekomendacji dla MKiDN, prowadzących do zwiększenia skuteczności wsparcia kultury na obszarach wiejskich.
3. Wskazanie, które z form wsparcia kultury, dofinansowane przez Ministra KiDN, w największym stopniu przyczyniają się do wzrostu kapitału społecznego na obszarach wiejskich.
4. Wypracowanie rekomendacji dla różnych organów samorządu lokalnego i regionalnego w zakresie integrowania działań na rzecz kultury, podejmowanych na zarządzanym przez nie terytorium.
5. Wypracowanie rekomendacji dla instytucji i organizacji działających na obszarach wiejskich, odnoszących się do integracji ich działań z podejmowanymi równolegle działaniami innych podmiotów.
6. Wypracowanie rekomendacji dla wszystkich aktorów działających na rzecz rozwoju obszarów wiejskich, odnoszących się do animowania i wspierania działań na rzecz kultury, najlepiej skutkujących wzrostem kapitału społecznego.
7. Baza dobrych praktyk integracji różnych środków na rzecz kultury na obszarach wiejskich.
Metodą badawczą jaka została zastosowana w badaniu była analiza wielokryterialna programów Ministra, w których istnieje potencjał do finansowania działań, skierowanych specyficznie na wsparcie kultury na obszarach wiejskich. Badaniem objęte zostały także działania w ramach Promesy Ministra KiDN. Matryca została również uzupełniona i zmodyfikowana informacjami z badania ankietowego (CAWI) i badań jakościowych (studia przypadku i indywidualne wywiady pogłębione).
Kolejnym etapem po opracowaniu matrycy do analizy wielokryterialnej przeprowadzone zostało badanie ankietowe wykonawców projektów dofinansowanych z tych programów Ministra, które zostały zidentyfikowane jako posiadające potencjał wpływania na kulturę na obszarach wiejskich. Badanie zostało przeprowadzone metodą CAWI (ang. Computer Assisted Web Interview).
Kolejnym etapem były badania jakościowe (wywiady pogłębione z oceniającymi projekty ekspertami zgłaszane w ramach programów Ministra oraz studia przypadków, dla których stwierdzone zostaną wysokie wartości wskazanych wyżej kryteriów ewaluacyjnych).