EVALU
Od 18 lat współtworzymy rynek ewaluacji w Polsce
Projekty
Zaznaczenie lub odznaczenie kryteriów filtrowania w poszczególnych kategoriach możliwe po kliknięciu myszą z przytrzymanym klawiszem CTRL
Ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów w ramach III-VI osi priorytetowych Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020
Ocena komplementarności międzyokresowej w zakresie rewitalizacji
Zamawiający: Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie, ul. Artura Grottgera 4, 20-029 Lublin
Celem badania ewaluacyjnego była identyfikacja potrzeb rewitalizacji obszarów kryzysowych na terenie Lubelszczyzny w kontekście celów PI 9b RPO WL 2014-2020 oraz kontynuacji wsparcia z perspektywy 2007-2013.
Ewaluacja wsparcia konkurencyjności, innowacyjności i umiędzynarodowienia małopolskich MŚP w ramach 3 osi priorytetowej RPO WM na lata 2014-2020 - etap I
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków
Celem badania ewaluacyjnego było przygotowanie kompleksowych założeń metodologicznych oraz zebranie danych niezbędnych do przeprowadzenia ewaluacji wpływu.
Ewaluacja funkcjonalności e-materiałów opracowanych w ramach projektów współfinansowanych za pomocą Europejskiego Funduszu Społecznego
Zamawiający: Ministerstwo Edukacji Narodowej, al. J. Ch. Szucha 25, 00-918 Warszawa
Głównym celem badania była ocena funkcjonalności i użyteczności e-materiałów opracowanych w ramach projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego. Wyniki ewaluacji posłużą do weryfikacji założeń koncepcji dotyczących opracowywania e-materiałów w odniesieniu do standardu merytoryczno-dydaktycznego, standardu technicznego oraz standardu funkcjonalnego. Wykorzystane zostaną również w działaniach mających na celu dopasowanie tworzonych e-materiałów do możliwości sprzętowych szkół czy ewentualne zapewnienie odpowiedniego wyposażenia szkół i placówek pod kątem zwiększenia wykorzystania przez szkoły i placówki zmodernizowanych narzędzi i zasobów wspierających proces kształcenia.
Badanie śródokresowe skuteczności realizacji celów Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011-2020
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Racławicka 56, 30-017 Kraków
Celem głównym było zbadanie skuteczności realizacji Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011-2020 w połowie okresu jej realizacji, wskazanie ewentualnych zagrożeń dla osiągania celów Strategii, sformułowanie rekomendacji użytecznych z punktu widzenia dalszego wdrażania SRWM 2011-2020 oraz jej ewentualnych zmian, a także rekomendacji związanych z nowym okresem programowania Unii Europejskiej.
Wpływ RPOWP 2007-2013 na wzrost dostępności e-usług oraz wykorzystanie rozwiązań z zakresu technologii informacyjnych w instytucjach publicznych
Zamawiający: Województwo Podlaskie, Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego, ul. Kard. S. Wyszyńskiego 1, 15-888 Białystok
Ewaluacja śródokresowa programu „Erasmus+” w połączeniu z poprzednimi programami „Uczenie się przez całe życie” i „Młodzież w działaniu”
Badanie ewaluacyjne IV edycji budżetu partycypacyjnego w kontekście mieszkańców zaangażowanych w proces
Zamawiający: Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, Centrum Komunikacji Społecznej, ul. Senatorska 27, 00-099 Warszawa
Ewaluacja mid term postępu rzeczowego WRPO 2014+ na potrzeby przeglądu śródokresowego
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego
Głównym celem badania jest dokonanie oceny postępu rzeczowego realizacji WRPO 2014+ dla potrzeb przeglądu śródokresowego, w tym realizacji zapisów Ram i Rezerwy Wykonania.
Strony
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- następna ›
- ostatnia »
Ocena funkcjonowania Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich w Polsce na tle wybranych państw członkowskich Unii Europejskiej
Celem głównym badania była ocena funkcjonowania Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich w Polsce na tle wybranych państw członkowskich Unii Europejskiej.
Zamawiający: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa
Badania realizowało dwa cele szczegółowe:
- ocenę trafności przyjętych rozwiązań organizacyjnych KSOW w Polsce oraz
- ocenę skuteczności i efektywności realizacji założonych celów przez KSOW w Polsce.
Badanie uwzględniało rozwiązania organizacyjne, sposób oraz efekty realizacji zadań sieci obszarów wiejskich w wybranych trzech państwach członkowskich UE, co pozwoliło na zidentyfikowanie rozwiązań odmiennych niż przyjęte w Polsce, jak również dokonanie porównań i sformułowanie rekomendacji przydatnych dla funkcjonowania KSOW w Polsce.
W toku realizacji badania Wykonawca odpowiedział na następujące pytania badawcze:
- jak przyjęte rozwiązania prawne i organizacyjne (w tym: zapewnienie udziału w sieci odpowiednich partnerów, sposób planowania zadań, zakres wsparcia, sposób realizacji zadań) wpływają na funkcjonowanie i realizację celów KSOW w Polsce?
- w jakim stopniu KSOW realizuje cel i zadania określone w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013?
- w jakim stopniu KSOW w Polsce przyczynia się do wsparcia procesu wdrażania PROW (w tym: informowania i promowania)?
- w jakim stopniu KSOW w Polsce przyczynia się do identyfikacji i upowszechnienia dobrych praktyk w zakresie rozwoju obszarów wiejskich oraz projektów innowacyjnych?
- w jakim stopniu KSOW w tym kształcie organizacyjnym, co przyjęty obecnie, pełnić może rolę platformy porozumienia dla wszelkich podmiotów działających na rzecz rozwoju obszarów wiejskich?
- czy potencjał organizacyjny, przyjęta struktura zarządzania KSOW oraz rozwiązania prawne regulujące działanie KSOW będą w sposób trafny, skuteczny
i efektywny realizować Wytyczne dla Planów Działania na lata 2011-2013 wynikające z celów Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi, Rolnictwa i Rybactwa
w zakresie PROW? - które z dobrych praktyk zagranicznych mogą być wykorzystane dla modyfikacji polskiego modelu KSOW? Jakie należałoby podjąć kroki w celu ich adaptacji?
Podejście badawcze:
W ramach badania przewidziano zastosowanie poniższego katalogu metod ilościowych i jakościowych: analiza materiałów i danych zastanych (desk research), indywidualne wywiady pogłębione (IDI), telefoniczne wywiady pogłębione (TDI), wywiad mailowy (MI), ankieta CAWI, studia przypadku na poziomie regionu (województwa), panel ekspertów.
Termin realizacji:
październik – grudzień 2011 r.
Budżet:
65 928,00 PLN