Od 18 lat współtworzymy rynek ewaluacji w Polsce
Zaznaczenie lub odznaczenie kryteriów filtrowania w poszczególnych kategoriach możliwe po kliknięciu myszą z przytrzymanym klawiszem CTRL
Zamawiający: Narodowy Bank Polski, Świętokrzyska 11/21, 00-919 Warszawa
Celem badania jest analiza działalności Centrum Pieniądza NBP, a także działalności innych podobnych placówek oraz CP NBP na ich tle.
Zamawiający: Województwo Pomorskie, ul. Okopowa 21/27, 80-810 Gdańsk
Celem głównym badania jest ocena trafności i skuteczności wsparcia udzielonego w ramach Poddziałania 3.2.1 Jakość edukacji ogólnej RPO WP 2014-2020 pod kątem poprawy jakości kształcenia.
Instytucja finansująca: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego (projekt finansowany ze środków Programu Obserwatorium Kultury Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego).
Charakterystyka badania:
W ramach realizacji projektu osiągnięto następujące cele:
• Cel 1. Ocena skuteczności Programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego jako narzędzia poprawy jakości życia mieszkańców obszarów wiejskich poprzez wzrost kapitału społecznego, budowanego wokół lokalnych działań na rzecz kultury osiągnęliśmy poprzez odpowiedź na pytanie badawcze "W jakim stopniu programy Ministra KiDN realizowane w latach 2007-2013 skutecznie wspierały mechanizmy wzmacniania/budowania kapitału społecznego na obszarach wiejskich w Polsce poprzez funkcje kulturotwórcze?"
• Cel 2. Ocena spójności wsparcia Ministra oraz wsparcia z innych źródeł (m.in. Regionalne Programy Operacyjne na lata 2007-2013, Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013, środki własne JST) dla kultury na obszarach wiejskich osiągnęliśmy poprzez odpowiedź na pytanie badawcze "Na ile programy Ministra KiDN, wdrażane na obszarach wiejskich, realizowane są w synergii z wydatkowaniem innych środków na kulturę?".
Zakładane rezultaty udało się osiągnąć dzięki zastosowaniu narzędzi badawczych opartych o porównawczą analizę wielokryterialną, metodę CAWI oraz badania jakościowe.
Rezultatem osiągnięcia zakładanych celów były następujące produkty:
1. Opracowanie wielokryterialnej matrycy, zawierającej ocenę wpływu Programów Ministra KiDN na rozwój kultury na obszarach wiejskich i na poziom kapitału społecznego. Matryca będzie mogła pełnić funkcję bazy danych, ukazującej realizację Programów w tym specyficznym środowisku.
2. Wypracowanie rekomendacji dla MKiDN, prowadzących do zwiększenia skuteczności wsparcia kultury na obszarach wiejskich.
3. Wskazanie, które z form wsparcia kultury, dofinansowane przez Ministra KiDN, w największym stopniu przyczyniają się do wzrostu kapitału społecznego na obszarach wiejskich.
4. Wypracowanie rekomendacji dla różnych organów samorządu lokalnego i regionalnego w zakresie integrowania działań na rzecz kultury, podejmowanych na zarządzanym przez nie terytorium.
5. Wypracowanie rekomendacji dla instytucji i organizacji działających na obszarach wiejskich, odnoszących się do integracji ich działań z podejmowanymi równolegle działaniami innych podmiotów.
6. Wypracowanie rekomendacji dla wszystkich aktorów działających na rzecz rozwoju obszarów wiejskich, odnoszących się do animowania i wspierania działań na rzecz kultury, najlepiej skutkujących wzrostem kapitału społecznego.
7. Baza dobrych praktyk integracji różnych środków na rzecz kultury na obszarach wiejskich.
Metodą badawczą jaka została zastosowana w badaniu była analiza wielokryterialna programów Ministra, w których istnieje potencjał do finansowania działań, skierowanych specyficznie na wsparcie kultury na obszarach wiejskich. Badaniem objęte zostały także działania w ramach Promesy Ministra KiDN. Matryca została również uzupełniona i zmodyfikowana informacjami z badania ankietowego (CAWI) i badań jakościowych (studia przypadku i indywidualne wywiady pogłębione).
Kolejnym etapem po opracowaniu matrycy do analizy wielokryterialnej przeprowadzone zostało badanie ankietowe wykonawców projektów dofinansowanych z tych programów Ministra, które zostały zidentyfikowane jako posiadające potencjał wpływania na kulturę na obszarach wiejskich. Badanie zostało przeprowadzone metodą CAWI (ang. Computer Assisted Web Interview).
Kolejnym etapem były badania jakościowe (wywiady pogłębione z oceniającymi projekty ekspertami zgłaszane w ramach programów Ministra oraz studia przypadków, dla których stwierdzone zostaną wysokie wartości wskazanych wyżej kryteriów ewaluacyjnych).